ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIREMateriały wideo
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.


SERWIS INFORMACYJNY CIRE 24

Co czwarty zielony certyfikat może nie zostać umorzony
04.03.2013r. 06:40

Głównym powodem spadku giełdowych cen zielonych certyfikatów jest ich nadpodaż wywołana stagnacją popytu na energię elektryczną, przy jednoczesnym wzroście produkcji z OZE – uważa Maciej Flakowicz z Agencji Rynku Energii.

UWAGA - BRAK DOSTĘPU DO INFORMACJI
jesteś niezalogowany (a) lub / i nie wykupiłeś (aś) abonamentu

Pełna treść informacji będzie dostępna tylko dla użytkowników, którzy wykupili odpowiedni abonament.

Aby uzyskać dostęp należy:



KOMENTARZE ( 7 )


Autor: Obserwator 04.03.2013r. 10:53
Przecież to co ten Pan mówi jest sprzeczne ze sobą. Powodem spadku cen rzeczywiście jest nadpodaż, ale wynika ona z faktu, że nie umarzano certyfikatów tylko płacono opłate zastepczą, "bankując" świadectwa. Na takie działania mogą sobie pozwolić tylko koncerny a celem jest zaniżanie zysków w ramach grupy, mechanizm jest zrozumiały dla finansistów. Koncerny teraz się boją, że urzędy skarbowe to zrozumieją, Ministerstwo Skarbu też (mnijszy zysk - mniejsza dywidenda dla budżetu. Wypowiedż "eksperta" to potwierdza - "to nie my, to oni".
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: mf 04.03.2013r. 11:58
nadpodaż była już w roku 2011 (minimala ale była), ale musi pamiętać pan kto produkuje najwięcej energii elektrycznej z biomasy - EdF i Połaniec (państowe grupy też podukują ale nie tyle), a oni nie mają zbilansowanego portfela zielonych certyfikatów bo nie mają własnej sprzedaży do odbiorców końcowych. te podmioty sprzedają własne certyfikaty do wewnętrznych spółek obrotu (np. everen), a później ich spółki sprzedają je dalej. w wyniku nadopdaży mogło być tak, że nie mieli już komu sprzedać i zbankowały się one jeszcze bardziej. a dane oficjalne jakimi ARE dysponuje potwierdzają, że nie było opłaty zastępczej już w roku 2011 w przypadku krajowych grup energetycznych - no chyba że podali nieprawdziwe dane albo Pan Obserwator wie lepiej bo rozmawiał z przedstawicielami wszystkich grup energetycznych w Polsce
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: obywatel 04.03.2013r. 19:19
Panie "mf" nie tylko Połaniec bo Połaniec jeszcze chyba pełnego tygodnia nie szła w 2012r na 100% nowego kotła EDF we Wrocławiu to współspalanie gdzie od grudnia się już nie pali a w 2012 ciągle się instalacja sypała czechnieca kocioł dedykowany 800ton/doba z czego 4 miesiące awarie i najwięcej współspał EDF w Rybniku bo pomorze to margines(w Krakowie w 2005r robili próby ale biomasy tam się nie spala). Natomiast PAK czy PGE jeśli chodzi o wsółspalanie to już ma się czym pochwalić
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: biomax 05.03.2013r. 00:21
połaniec to nie tylko zielony blok ale również współspalanie. zadaj sobie trochę trudu i poszukaj w necie ile produkowała instalacja przed zielonym blokiem. a co do edf-u to publicznie dostępne dane również są dostępne. powodzenia w analizowaniu
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Inwestor 04.03.2013r. 20:11
Ten ekspercik to powinien w domu siedzieć i neta sobie poczytać a nie publicznie z siebie posmiewisko robić. Dane i to przekłamane to kazdy może wydukać.

Gdzie są wnioski pytam się ??
Dlaczego pieprzy się o przyroście mocy w OZE???
Trzeba mówić skąd idzie produkcja i komu wystawiane są świadectwa. Współpsalanie to nowotwór który zrzera normalne OZE.
Ale skoro jest przyzwolenie polityczne na złodziejstwo to o czym tu mówić.
ZE w złodziejstwie się zapomniały a poprzez płacenie opłat zastępczych dopełniły sytuację i rozpierzyły cały system.
Szlag trafi i współspalanie i biogazownie i wiatraki i te co to się wszzyscy napalają - fotowoltaikę.
Żaden normalny inwestor nie wejdzie przez kolejne lata w takie bagno.
Zostają nam inwestycje wielkiej 4 i przecież o to w tym chodzi zmonopolizować rynek!!

Żygać mi się już chce tym tematem.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: do inwestora 05.03.2013r. 07:43
wchodząc w biznes który jest uzaleźniony od publicznego wsparcia powinieneś zdawać sobie sprawę z ryzyk rynkowego (cen zielonych certyfikatów) oraz legislacyjnego (np. zmiana założeń systmu wsparcia).
pewnie w momencie wejścia na rynek je pominąłeś i w projekcjach finansowych przyjmowałeś cenę certyfikatu jako opłatę zastępczą a później certyfikaty sprzedawałeś na rynku SPOT bo tam były droższe nie zabezpieczając się umową długoterminową OTC bo przecież oferowali niższą cenę. teraz nikt nie chce cię przyjąć pod skrzydła takiej umowy (bo nikt nie potrzebuje twoich certyfikatów) i knujesz teorie spiskowe o mgle itp.
a fakty, że to współspalanie bierze znaczną część wsparcia to wszyscy wiedzą od dawna i ty pewnie też wiedziałeś. przed wejściem na rynek nie wystarczy poczytać w necie i teraz wyzywać anonimowo ludzi ale uwzględnić podstawowe ryzyka
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: inwestor 05.03.2013r. 15:55
Kolejny być co się martwi o moje!! Pilnuj swojego biurka i socjalu a o moje inw się nie martw mają się bardzo dobrze! Mnie skur* złodziejstwo i kolesiów w naszym kraju. A oze to nie tylko biznes ale pewną idea ... Którą ZE rozpieprzyly w imię złodziejstwa
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Dodaj nowy Komentarze ( 7 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie




cire
©2002-2018
Agencja Rynku Energii S.A.
mobilne cire
IT BCE